“過去一年,新一屆政府將機構改革與職能轉變、簡政放權有機結合,以行政審批制度改革為敲門磚和突破口,改革成效正在顯現。行政審批制度改革是政府革自己的命,極易變為ssd固態硬碟壽命‘數字游戲’,邊減邊增、明減暗增。此外,先取消和下放的往往是容易消減的項目,接下來的才是與部門核心利益息息相關的‘硬骨頭’。”
  ——國家行政學襯衫院教授許耀桐
  從去年3月至今,國務院取消和下放的行政審批項目已達362項。僅用一年時間,新一輪行政審批制度改革已完成過半任務。國家行政學院教授許耀桐對此表示,在公開行政審批權清單等制度的保證下,預計今年仍將保持去年的改革力度竹北買房,地方政府如何跟進是今年的重點問題。
  “法律職業倫理要求法律人在思考問題的時候必須清關鍵字清楚楚地給出一個結論,不能模棱兩可。對於案件的思考往往是‘一刀切’的,即要求說出‘黑’或是‘白’、‘曲’或是‘直’、‘是’或是‘非’,給出最後的明確說法。法律人不能受大眾思維的影響,對案件‘和稀泥’。特別是法官必須把判決書寫得說理清楚、邏輯通暢,在判決書中對所依據的事實和適用的法律給予充分的說明。”
  ——復旦大學法學燒烤院院長孫笑俠
  近日,復旦大學法學院院長孫笑俠在媒體撰文《談談法律人的思維》,其中談到,法律人的思維“堅持尊重程序”、“用法律術語來思考”、“堅持‘向過去看’的思維習慣”、“重視規則中的邏輯”、“思考結果要有確定性”。
  (原標題:聲音·法治)
arrow
arrow
    全站熱搜

    oo55ooanun 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()